Considerações acerca do capital financeiro na América Latina
Carregando...
Data
2014-11-06
Autores
Gaio, Gionei
Carvalho, Wolney Roberto
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Resumo
O capital financeiro, apesar de ser uma categoria desenvolvida no fim do século XIX, ainda
carrega muita contemporaneidade, de forma que, para analisar-se o momento atual é preciso,
previamente, ter claro os mecanismos do modo de produção capitalista e também deste capital. Para
isto, é necessário remeter-se, primeiro, a assim chamada acumulação primitiva, momento que dá
origem ao capitalismo, traça as suas leis gerais e é quando aparecem os primeiros germens do que viria
a ser o capital financeiro, depois ao período que ronda os 1870, quando o capitalismo atinge sua fase
monopolista, juntam-se o grande capital bancário e industrial e dão efetivamente origem ao capital
financeiro. Como é de se esperar, no último século, várias mudanças ocorreram no que diz respeito ao
modo de produção capitalista, porém o capital financeiro continua a ter papel central, o que sim muda
são as relações deste com os Estados, as demais formas de capital, e com as classes subalternas, para
captar-se tais transformações recorre-se ao conceito de finança, utilizado por Chesnais e por Duménil e
Lévy, que abarca a fração superior da classe capitalista e as instituições pela qual eles detêm seus
títulos de posse sobre os meios de produção, públicas ou privadas, englobando principalmente Banco
Central e fundos de pensão. Para Duménil e Lévy, a fase atual do capitalismo, denominada
neoliberalismo, representa uma segunda hegemonia da finança, onde um compromisso neoliberal, entre
a finança e a alta classe média, representada pelos altos executivos e os detentores de títulos, desbancou
um compromisso keynesiano, mais aberto as classes populares, se tornou hegemônico e sustenta uma
certa configuração de poder. Para Chesnais o neoliberalismo representa um regime de acumulação sob
dominância financeira, muito ligada a mundialização do capital e com característica principal a
predominância interna e externa do capital financeiro. A consequência principal do neoliberalismo nos
países centrais foi a redistribuição de renda em favor das classes mais ricas e um desempenho em
termos de crescimento e acumulação muito fracos. Na América-Latina o neoliberalismo se implantou
primeiro a força, através da ditadura chilena, e depois através do consenso, a partir das crises dos anos
80, não por coincidência obteve-se resultados muito parecidos, até mesmo piores, concentração de
renda, desemprego, baixo crescimento, crises cambiais, etc, o que nos anos 2000 levou a uma onda de
governos mais progressistas, levando muitos autores a falarem em pós-neoliberalismo. Importante é
destacar que o capital financeiro periférico não foi passivo neste processo, e, como forma de proteger
sua hegemonia local perante o capital estrangeiro apropriou-se do Estado da forma que pode e, em
alguns casos, associou-se ao capital transnacional, tendo papel relevante neste movimento o processo
de privatizações. Agradecemos à UNILA pela bolsa de iniciação científica concedida.
Abstract
Descrição
Anais do III Encontro de Iniciação Científica da Unila - Sessão de Ciências Econômicas e Desenvolvimento Rural e Segurança Alimentar - 06/11/14 – 13h30 às 16h50 - Unila-PTI - Bloco 09 – Espaço 03 – Sala 02
Palavras-chave
Neoliberalismo, Capitalismo, Finança