Relación Señal/Ruido y niveles de depredación por aves en dos modelos artificiales de orugas de mariposas (Lepidóptera)
Resumo
La visibilidad de los diversos patrones de coloración de un determinado organismo se ve afectada no apenas por las características inherentes del patrón, sino también, por ejemplo, por el plano de fondo ambiental. Las interacciones entre presas y sus depredadores pueden llevar a diferentes mecanismos de evitación/reconocimiento o estrategias que maximicen la sobrevivencia de las presas, entre aquellas asociadas a la coloración de los organismos se encuentran: la coloración críptica y aposemática. Ambas estrategias se relacionan con la selección del hábitat, ya que el grado de conspicuidad de los organismos dependerá del color y características del ambiente seleccionado. En este contexto, la efectividad de las estrategias anti-depredatorias puede ser desglosada en dos componentes, la señal emitida (S) y el ruido de fondo (N). El “Efecto Waldo” se basa en la diferencia resultante en la percepción de una misma intensidad de señal presentada en distintos niveles de ruido (variaciones en la relación S/N únicamente por alteración en el ruido de fondo). Abordamos las predicciones del Efecto Waldo al presentar dos modelos de presas artificiales, que imitan orugas del orden Lepidóptera con distintas estrategias de coloración tradicionalmente asumidas como “críptico” y “aposemático”. El objetivo fue intentar responder si la hipótesis propuesta por el Efecto Waldo describe un efecto real y si es aplicable a un modelo de orugas de masas, describir la relación existente entre la señal expresada por los organismos y el ruido de fondo ambiental, y determinar el grado de influencia que genera la heterogeneidad del hábitat, en la delimitación y efectividad de las estrategias de defensa ligadas a la coloración. Fue encontrado que, para ambos modelos de presas artificiales utilizadas, las mayores tasas de depredación se encontraban en niveles intermediarios de la relación S/N, pudiendo dar algún soporte a nuestra hipótesis y lo propuesto por el modelo teórico del Efecto Waldo, proporcionando de esta manera evidencia empírica para el mismo y demostrando que el ambiente o fondo posee un efecto significativo en las tasas de depredación dentro de los modelos testados. The visibility of the various coloring patterns of a given organism is seen
Affected not only by the inherent characteristics of the pattern, but also, for example, by
The environmental background. Interactions between dams and their predators can lead to
Different avoidance / recognition mechanisms or strategies that maximize the
Dams, among those associated with the coloration of
They find: the cryptic and apostematic coloration. Both strategies relate to the
Habitat selection, since the degree of conspicuity of the organisms will depend on the color and
Characteristics of the selected environment. In this context, the effectiveness of
Anti-predatory can be broken down into two components, the emitted signal (S) and the noise of
Bottom (N). The "Waldo Effect" is based on the resulting difference in the perception of the same
Signal intensity at different noise levels (variations in the S / N ratio
Only by alteration in background noise). We approach the predictions of the Waldo Effect
Presenting two models of artificial prey, which imitate caterpillars of the order Lepidoptera with
Different coloring strategies traditionally assumed to be "cryptic" and "apostematic".
The objective was to try to answer if the hypothesis proposed by the Waldo Effect describes a
Effect, and if applicable to a model of mass caterpillars, describe the relationship between
The signal expressed by organisms and environmental background noise, and determine the degree of
Habitat heterogeneity, in the delimitation and
Defense strategies linked to coloration. It was found that, for both models
Dams used, the highest predation rates were
Intermediaries of the S / N ratio, being able to give some support to our hypothesis and the proposed one
By the theoretical model of the Waldo Effect, thus providing empirical evidence
For the same and showing that the environment or fund has a significant effect on rates
Of predation within the models tested.