Sobre las áreas protegidas y otras medidas efectivas de conservación basadas en áreas. Explorando sus aportes para la conservación de la biodiversidad con base a las serpientes colombianas.

dc.contributor.authorPulido, Karina Gisell Rey
dc.date.accessioned2024-08-20T01:17:44Z
dc.date.available2024-08-20T01:17:44Z
dc.date.issued2024
dc.descriptionDissertação apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Biodiversidade Neotropical, do Instituto Latino-Americano de Ciências da Vida e da Natureza da Universidade Federal da Integração Latino-Americana, como requisito parcial à obtenção do título de Mestre em Biodiversidade Neotropical.
dc.description.abstractOtras medidas eficientes de conservación basadas en áreas (OMEC) se han implementado recientemente en países como Colombia y, junto con las áreas protegidas (AP), constituyen estrategias cruciales de conservación de la biodiversidad. La evaluación de la contribución de los distintos marcos de conservación basados en áreas (es decir, AP y OECM) implica evaluar el grado de representación de las áreas de distribución geográfica de las especies, el logro de los objetivos de representación (es decir, el análisis GAP), las áreas prioritarias para la conservación y su relación con el hábitat restante. Las serpientes son organismos con papeles funcionales necesarios en los ecosistemas, lo que las convierte en una prioridad de conservación. Actualmente, Colombia alberga 261 especies de serpientes y nueve familias. Aquí, exploramos el patrón de diversidad de serpientes en Colombia y su relación con el hábitat remanente. También evaluamos el grado de representación dentro de las AP y OMEC de las distribuciones geográficas de las especies, la riqueza de especies y las áreas prioritarias para la conservación. Las áreas con mayor riqueza de serpientes se encuentran en las regiones Pacífica y Andina; sin embargo, éstas se encuentran predominantemente fuera de las AP y OMEC. La representatividad de las áreas de distribución de las especies y los objetivos de representación dentro de las AP aumentaron con las OMEC. Las regiones del Caribe y Andina tienen áreas con el hábitat remanente más bajo. Con base en nuestros hallazgos, resaltamos que las OMEC están contribuyendo a la conservación de serpientes en Colombia y complementan las AP. El Pacífico, la Orinoquía, la Amazonia y el Caribe Norte presentaron la mayor concentración de áreas prioritarias para la conservación, y dado sus múltiples grupos étnicos y sus extensiones de hábitat remanente, estas regiones son las más prometedoras para la creación de nuevas OMEC.
dc.identifier.urihttps://dspace.unila.edu.br/handle/123456789/8476
dc.language.isoes
dc.rightsopenAccess
dc.subjectConservación basada en áreas
dc.subjectmodelos de distribución de especies
dc.subjectpriorización espacial de la conservación
dc.subjectanálisis GAP
dc.subjectmetas de conservación.
dc.titleSobre las áreas protegidas y otras medidas efectivas de conservación basadas en áreas. Explorando sus aportes para la conservación de la biodiversidad con base a las serpientes colombianas.

Arquivos

Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
Sobre las áreas protegidas y otras medidas efectivas de conservación basadas en áreas...pdf
Tamanho:
2.28 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.82 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: