Análisis comparativo de sistemas fotovoltaicos flotantes en la cuenca del Río Paraná: casos de Itaipú y Yacyretá
Carregando...
Data
2025
Autores
Luft, Arlene Anahí
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Resumo
Este trabalho apresenta uma análise comparativa da viabilidade técnica e econômica de usinas fotovoltaicas flutuantes (UFF) instaladas nos reservatórios das Usinas Hidrelétricas Binacionais de Itaipú (Brasil) e Yacyretá (Argentina). A pesquisa foi realizada por meio de simulações no software PVSOL e avaliação econômica baseada em pesquisas de mercado. A comparação entre usinas fotovoltaicas flutuantes no contexto de sistemas de compensação de energia elétrica, como Net Metering e Net Billing, é essencial para avaliar a supervisão técnica e econômica da implementação desses sistemas em diferentes países. Esta análise permite compreender como os modelos de pagamento da energia injetada na rede impactam a rentabilidade dos projetos, considerando fatores como o tempo de retorno do investimento, o fluxo de caixa e a previsibilidade dos rendimentos. Na UFF de Itaipu, o investimento total está estimado em U$ 813.510,74, com custo por Watt-pico de 0,811 US$/Wp e retorno de 6,81 anos, no âmbito do sistema de compensação de geração distribuída Net Metering. Esse modelo permite que a energia excedente seja convertida em créditos, otimizando o uso da geração fotovoltaica e reduzindo o período de retorno do investimento. Por outro lado, na UFF Yacyretá, o investimento total é de US$ 820.292,70, com custo por Watt-pico de 0,818 US$/Wp e retorno de 19,61 anos, no sistema Faturamento Líquido. Neste modelo, a energia injetada na rede é remunerada a uma taxa inferior à do consumo, o que reduz o retorno financeiro e afeta a viabilidade económica do projeto. A análise indica que a UFF de Itaipu apresenta uma TIR de 18,83%, superior à TMA de 13,00%, o que indica rentabilidade. Em contrapartida, a UFF de Yacyretá apresenta uma TIR de 12,84%, inferior à TMA de 14,63%, o que demonstra menor atratividade para investimentos. Porém, são identificadas alternativas para melhorar a competitividade do sistema Yacyretá, como incentivos fiscais, ajustes na taxa de compra de energia excedente ou a incorporação de armazenamento de energia, o que poderia tornar o projeto mais atrativo no contexto do Faturamento Líquido.
Resumen
Este trabajo presenta un análisis comparativo de la viabilidad técnica y económica de usinas fotovoltaicas flotantes (UFF) instaladas en los embalses de las Hidreléctricas Binacionales de Itaipú (Brasil) y Yacyretá (Argentina). La investigación fue realizada por medio de simulaciones en el software PVSOL y evaluación económica basada en pesquisa de mercado. La comparación entre usinas fotovoltaicas flotantes en contextos de sistemas de compensación de energía eléctrica, como el Net Metering y el Net Billing, es fundamental para evaluar la supervisión técnica y económica de la implementación de esos sistemas en diferentes países. Ese análisis permite comprender como los modelos de pagos por la energía inyectada a la red impactan en la rentabilidad de los proyectos, considerando factores como el tiempo de retorno de inversión, el flujo de caja y la previsibilidad de los ingresos. En la UFF de Itaipú, la inversión total se estima de U$ 813.510,74, con un costo por Watt-pico de 0,811 US$/Wp y un payback de 6,81 años, bajo el sistema de compensación por generación distribuida Net Metering. Este modelo permite que la energía excedente se convierta en créditos, optimizando el uso de la generación fotovoltaica y reduciendo el período de amortización de la inversión. Por otro lado, en la UFF de Yacyretá, la inversión total asciende a US$ 820.292,70, con un costo por Watt-pico de 0,818 US$/Wp y un payback de 19,61 años, bajo el sistema Net Billing. En este modelo, la energía inyectada a la red es remunerada a una tarifa inferior a la del consumo, lo que disminuye el retorno financiero y afecta la viabilidad económica del proyecto. El análisis indica que la UFF de Itaipú presenta una TIR de 18,83%, superior a la TMA de 13,00%, lo que indica rentabilidad. En contrapartida, la UFF de Yacyretá presenta una TIR de 12,84%, inferior a la TMA de 14,63%, lo que evidencia una menor atractividad para la inversión. No obstante, se identifican alternativas para mejorar la competitividad del sistema de Yacyretá, como incentivos fiscales, ajustes en la tarifa de compra de energía excedente o la incorporación de almacenamiento energético, lo que podría hacer más atractivo el proyecto en el contexto del Net Billing.
Abstract
This study presents a comparative analysis of the technical and economic feasibility of floating photovoltaic plants (FPP) installed in the reservoirs of the binational hydroelectric plants of Itaipú (Brazil) and Yacyretá (Argentina). The research was conducted through simulations using PVSOL software and an economic assessment based on market research. The comparison between floating photovoltaic plants in the context of energy compensation systems, such as Net Metering and Net Billing, is essential for evaluating the technical and economic oversight of these systems' implementation in different countries. This analysis allows for an understanding of how the payment models for injected energy impact project profitability, considering factors such as investment payback time, cash flow, and revenue predictability. In the Itaipú FPP, the total investment is estimated at US$ 813,510.74, with a cost per Watt-peak of 0.811 US$/Wp and a payback period of 6.81 years, under the Net Metering distributed generation compensation system. This model allows surplus energy to be converted into credits, optimizing photovoltaic generation use and reducing the investment amortization period. On the other hand, in the Yacyretá FPP, the total investment amounts to US$ 820,292.70, with a cost per Watt-peak of 0.818 US$/Wp and a payback period of 19.61 years, under the Net Billing system. In this model, the energy injected into the grid is compensated at a lower tariff than the consumption rate, which can negatively impact financial returns and affect the project's economic viability. The analysis indicates that the Itaipú FPP achieves an IRR of 18.83%, exceeding the MARR of 13.00%, indicating profitability. In contrast, the Yacyretá FPP shows an IRR of 12.84%, lower than the MARR of 14,63%, highlighting lower investment attractiveness. However, alternatives are identified to enhance the competitiveness of the system in Yacyretá, such as tax incentives, regulatory framework optimization through tariff adjustments for surplus energy purchases, and the implementation of alternative financing strategies, which could make the project more attractive within the Net Billing framework.
Descrição
Trabalho de Conclusão de Curso apresentado ao Instituto Latino-Americano de Tecnologia, Infraestrutura e Território da Universidade Federal da Integração Latino-Americana, como requisito parcial à obtenção do título de Bacharel em Engenharia de Energia.
Palavras-chave
Usina Hidrelétrica de Itaipu, geração de energia fotovoltaica, Usina Hidrelétrica de Yacyretá, economia