Dependência e desenvolvimento na América Latina no Século XXI: um estudo comparado dos alcances e limites do neodesenvolvimentismo na Argentina (2003-2015) e no Brasil (2003-2016)
Data
2025-06-29
Autores
Xavier, João Gabriel Arriel da Silva
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Resumo
A presente investigação tem como objeto de pesquisa a dualidade entre as categorias da dependência e do desenvolvimento na América Latina, mais especificamente, sob o seu modelo mais recente, qual seja, o neodesenvolvimentismo. O objetivo geral da pesquisa é analisar o neodesenvolvimentismo sul-americano adotado pela Argentina sob o ‘kirchnerismo’ (2003-2015) e pelo Brasil sob o ‘petismo’ (2003-2016), e seus impactos na histórica condição de dependência de ambos os países latino-americanos, isto é, na conformação de uma mudança estrutural a partir do desenvolvimento em suas respectivas formações econômico-sociais. À luz da Teoria Marxista da Dependência (TMD) e de suas categorias fundamentais – quais sejam, a transferência de valor como intercâmbio desigual, a superexploração do trabalho, e o subimperialismo –, do método histórico-dialético, e a partir das técnicas de investigação do estudo de caso e da comparação, busca-se compreender os alcances e limites do neodesenvolvimentismo argentino e brasileiro, assim como, a sua atualidade política enquanto modelo de desenvolvimento do capitalismo periférico no século XXI. Em resposta à problematização, defende-se a hipótese de que os ensaios neodesenvolvimentistas sul-americanos, apesar do caráter progressista e redistributivo de seus governos, não provocaram uma mudança estrutural em suas formações econômico-sociais, mas, sim, reproduziram e aprofundaram a condição de dependência; ainda que na conjuntura analisada, ambos processos possam ter experienciado, em média, crescimento econômico e outros indicadores positivos.
Resumen
El objeto de esta investigación es la dualidad entre las categorías de dependencia y desarrollo en América Latina, específicamente bajo su modelo más reciente, el neodesarrollismo. El objetivo general de la investigación es analizar el neodesarrollismo sudamericano adoptado por Argentina bajo el ‘kirchnerismo’ (2003-2015) y por Brasil bajo el ‘petismo’ (2003-2016), y su impacto en la condición histórica de dependencia de ambos países latinoamericanos, es decir, en la conformación de un cambio estructural basado en el desarrollo en sus respectivas formaciones económico-sociales. A la luz de la Teoría Marxista de la Dependencia (TMD) y sus categorías fundamentales – a saber, la transferencia de valor como intercambio desigual, la superexplotación del trabajo y el subimperialismo –, del método histórico-dialéctico y de las técnicas de investigación de estudios de caso y comparación, se pretende comprender los alcances y límites del neodesarrollismo argentino y brasileño, así como su actualidad política como modelo de desarrollo del capitalismo periférico en el siglo XXI. En respuesta a la problematización, la hipótesis es que los ensayos neodesarrollistas sudamericanos, a pesar del carácter progresista y redistributivo de sus gobiernos, no produjeron un cambio estructural em sus formaciones económico-sociales, sino que reprodujeron y profundizaron la condición de dependencia; aunque en la coyuntura analizada, ambos procesos hayan experimentado, en promedio, crecimiento económico y otros indicadores positivos.
Abstract
The object of this research is the duality between the categories of dependency and development in Latin America, specifically under its most recent model, namely neo-developmentalism. The general objective of the research is to analyze the South American neo-developmentalism adopted by Argentina under 'kirchnerism' (2003-2015) and by Brazil under 'petism' (2003-2016), and its impacts on the historical condition of dependency of both Latin American countries, i.e. on the conformation of a structural change based on development in their respective economic-social formations. In the light of the Marxist Theory of Dependency (TMD) and its fundamental categories – namely the transfer of value as unequal exchange, the super-exploitation of labor, and sub-imperialism –, the historical-dialectical method, and based on the research techniques of case study and comparison, we aim to understand the achievements and limits of Argentine and Brazilian neo-developmentalism, as well as its political actuality as a development model for peripheral capitalism in the 21st century. In response to the problematization, we defend the hypothesis that the South American neodevelopmentalist essays, despite the progressive and redistributive characteristics of their governments, did not cause a structural change in their economic-social formations, but rather reproduced and strengthened the condition of dependency; even though in the conjuncture nalyzed, both processes may have experienced, on average, economic growth and other positive indicators.
Descrição
Dissertação apresentada ao Programa de Pós-Graduação Relações Internacionais da Universidade Federal da Integração Latino-Americana, como requisito parcial à obtenção do título de Mestre em Relações Internacionais.
Palavras-chave
Argentina, dependência, neodesenvolvimentismo, Brasil