II Encontro de Iniciação Científica da Unila "Resultados em debate"

URI Permanente desta comunidade

https://dspace.unila.edu.br/handle/123456789/858

Navegar

Navegando II Encontro de Iniciação Científica da Unila "Resultados em debate" por Autor "Artwik Onieva, Agnieszka María"

Agora exibindo 1 - 1 de 1
  • Imagem de Miniatura
    Item
    La política exterior brasilera dentro de la UNASUR: sub-imperialismo o integracionismo?
    (2013-07-03) Artwik Onieva, Agnieszka María; Borges, Fábio; Dulci, Tereza Maria Spyer
    Delante de los inmensos desaf ́ ıos que enfrentan los pa ́ ıses de nuestra regi ́on para llevar a cabo una integraci ́on, podemos mencionar a la Uni ́on de Naciones Sudamericanas (UNASUR) como una de las m ́as recientes propuestas para alcanzar una mayor cooperaci ́on pol ́ ıtica y so- cial entre los pa ́ ıses sudamericanos. No obstante, la pol ́ ıtica de integraci ́ on de la UNASUR viene enfrentando varios obst ́aculos en lo que se refiere a la cohesi ́ on del bloque y si existen perspectivas convergentes o divergentes entre los pa ́ ıses miembros en ese proceso. En otras pa- labras es muy importante entender si la UNASUR se constituye en una serie de declaraciones de intenciones de jefes de Estados en la regi ́on, o si est ́a dando resultados concretos. En ese sentido, es importante realizar un estudio detallado de la institucionalidad de la UNASUR, su desarrollo y sus problemas para entender cu ́al es el papel que Brasil desempe ̃ na en ese proceso y las percepciones de los dem ́as vecinos sudamericanos en relaci ́ on a su posible liderazgo. Para eso, es fundamental el estudio de los conceptos de sub-imperialismo, integraci ́ on y hegemon ́ ıa consensual, para determinar cu ́al de ellos caracteriza mejor la pol ́ ıtica exterior brasilera dentro del bloque. Considerando la bibliograf ́ ıa estudiada hasta el momento, notamos que la pol ́ ıtica exterior brasilera podr ́ ıa encuadrarse en el modelo sub- imperialista llevado a cabo por las po- tencias emergentes en cuanto tenga un mejor desarrollo de las capacidades que involucran ese t ́ermino, y siguiendo el mismo raciocinio, ser ́ ıa relevante analizar si Brasil podr ́ ıa considerarse realmente una potencia emergente a nivel mundial con relaci ́ on a los dem ́as pa ́ ıses catalogados con ese concepto. Teniendo en cuenta una revisi ́on hist ́ orica del t ́ermino de imperialismo y adapt ́andolo a la realidad brasilera, notamos semejanzas entre el modelo de expansi ́on llevado a cabo por las potencias inglesa y norteamericana, y la nueva forma de ejercer supremac ́ ıa propa- gando y manteniendo el mismo modelo de producci ́ on de esas potencias, que ahora realizan esas llamadas potencias emergentes, en el caso brasilero por ejemplo, por medio del financiamiento de proyectos en la regi ́on sudamericana. Hasta el momento encontramos que la definici ́on de hegemon ́ ıa es la que mejor se encuadra a la realidad brasilera con relaci ́on a ejercer un liderazgo regional y por demostrar cierta influencia en las pol ́ ıticas de sus pa ́ ıses vecinos. Esa influencia en el ́ ambito de la UNASUR se ve reflejada tambi ́en, como ha sido mencionado anteriormente, en el desenvolvimiento de los proyectos de infraestructura m ́ as importantes de la regi ́on, siendo Brasil el principal propulsor y financiador de los mismos. Esto, si bien existe dentro del bloque una distribuci ́on democr ́atica de atribuciones entre los pa ́ ıses miembros, provoca un cierto grado de asimetr ́ ıa dentro del organismo, pudiendo provocar una inestabilidad institucional dentro del bloque.