Estudio comparativo Brasil–Paraguay: análisis técnico, regulatorio y económico del entorno regulado y del mercado libre de energía eléctrica

Página do item simplificado
dc.contributor.authorRolon Quiñonez, Ruth Maria
dc.date.accessioned2026-05-26T15:39:53Z
dc.date.available2026-05-26T15:39:53Z
dc.date.issued2026-05-26
dc.descriptionTrabalho de Conclusão de Curso apresentado ao Instituto Latino-Americano de Tecnologia, Infraestrutura e Território da Universidade Federal da Integração Latino-Americana, como requisito parcial à obtenção do título de Bacharel em Engenharia de Energia.
dc.description.abstractO estudo apresenta uma análise econômica comparativa da migração para o Ambiente de Contratação Livre (ACL), contrastada com um cenário hipotético para o Paraguai. O objetivo é determinar a viabilidade econômica e as economias potenciais em ambos os contextos. A metodologia baseia-se em um estudo de caso de um consumidor comercial em Foz do Iguaçu, utilizando dados de consumo em série temporal de doze meses. Os límites de indiferença tarifária são estabelecidos comparando-se os custos totais entre os cenários de preços do Ambiente de Contratação Regulada (ACR) e do ACL. A análise brasileira aplica tarifas do subgrupo A4 (COPEL) sob a modalidade verde de tempo de uso. A adaptação ao cenário hipotético paraguaio utiliza a Categoria 412 da ANDE, desagregando os componentes tarifários agrupados de acordo com as proporções observadas no Brasil e ajustando-os à estrutura tributária monofásica do Paraguai (10% de IVA). A análise comparativa mostra que, embora as economias percentuais sejam semelhantes em ambos os países, as economias absolutas diferem devido à base tarifária mais alta do Brasil. No entanto, em termos proporcionais, os benefícios no Paraguai podem ser igualmente significativos para usuários comerciais e industriais, dada sua menor escala operacional e maior sensibilidade aos custos de energia. A experiência brasileira também demonstra que a expansão do ACL dependeu historicamente da redução gradual dos limites de entrada, sugerindo que o Paraguai poderia adotar limites iniciais mais inclusivos — entre 100 e 300 kW — para promover uma participação mais ampla desde o início. No geral, as conclusões indicam que a migração para o mercado livre é economicamente viável em ambos os contextos, embora por razões subjacentes diferentes: no Brasil, como um mecanismo para escapar de um sistema regulado caro e volátil; e no Paraguai, devido à sua estrutura tarifária estável, simples e de baixo custo, que proporciona uma base favorável para o desenvolvimento de um mercado elétrico competitivo. Resumen El estudio realiza un análisis económico comparativo la migración al ambiente de contratación libre (ACL), contrastando con un escenario hipotético para Paraguay. El objetivo es determinar la viabilidad económica y los ahorros potenciales en ambos contextos. La metodología se basa en un estudio de caso de un consumidor comercial en Foz de Iguazú, analizando series temporales de consumo de doce meses. Se establecen umbrales tarifarios de indiferencia mediante la comparación de costos totales entre el Ambiente de Contratación Regulada (ACR) y los precios del ACL. El análisis brasileño utiliza tarifas aplicables al subgrupo A4 (COPEL) bajo modalidad horoestacional verde. La adaptación al escenario hipotético paraguayo emplea la Categoría Tarifaria 412 (ANDE), desagregando componentes tarifarios integrados según proporciones observadas en Brasil y ajustando al régimen tributario local (IVA 10%). El análisis comparativo revela que, aunque los porcentajes de ahorro son similares en ambos países, los impactos absolutos difieren debido a la mayor base tarifaria brasileña. Sin embargo, proporcionalmente, los beneficios en Paraguay pueden ser igualmente relevantes para usuarios comerciales e industriales, dada su menor escala operativa y su elevada sensibilidad a los costos energéticos, La experiencia brasileña muestra además que la expansión del ACL ha dependido históricamente de la reducción progresiva de las barreras de entrada, lo que sugiere que Paraguay podría adoptar umbrales iniciales más inclusivos, entre 100 y 300 kW, para promover una participación más amplia desde las primeras etapas. En conjunto, los hallazgos indican que la migración al mercado libre es económicamente viable en ambos contextos, aunque sustentada por factores distintos: en Brasil, por la necesidad de escapar de un sistema regulado costoso y volátil; en Paraguay, por el aprovechamiento de una estructura tarifaria estable, simple y de bajo costo.
dc.identifier.urihttps://dspace.unila.edu.br/handle/123456789/9815
dc.rightsopenAccess
dc.subjectmigração
dc.subjectParaguai
dc.subjectBrasil
dc.subjectserviços de eletricidade - custos
dc.titleEstudio comparativo Brasil–Paraguay: análisis técnico, regulatorio y económico del entorno regulado y del mercado libre de energía eléctrica
dcterms.abstractThe study presents a comparative economic analysis of the migration to the Free Contracting Environment (ACL), contrasted with a hypothetical scenario for Paraguay. The objective is to determine economic viability and potential savings in both contexts. The methodology is based on a case study of a commercial consumer in Foz do Iguaçu, using twelve months of time-series consumption data. Tariff indifference thresholds are established by comparing total costs between the Regulated Contracting Environment (ACR) and ACL price scenarios. The Brazilian analysis applies tariffs from the A4 subgroup (COPEL) under the green time-of-use modality. The adaptation to the hypothetical Paraguayan scenario uses ANDE’s Category 412, disaggregating bundled tariff components according to proportions observed in Brazil and adjusting them to Paraguay’s monophase tax structure (10% VAT). The comparative analysis shows that although the percentage savings are similar in both countries, absolute savings differ due to Brazil’s higher tariff base. Nonetheless, on a proportional basis, the benefits in Paraguay can be equally significant for commercial and industrial users, given their smaller operational scale and higher sensitivity to energy costs. The Brazilian experience also demonstrates that ACL expansion has historically depended on the gradual reduction of entry thresholds, suggesting that Paraguay could adopt more inclusive initial limits—between 100 and 300 kW— to promote broader participation from the outset. Overall, the findings indicate that migration to the free market is economically viable in both contexts, albeit for different underlying reasons: in Brazil, as a mechanism to escape a costly and volatile regulated system; and in Paraguay, due to its stable, simple, and low-cost tariff structure, which provides a favorable foundation for the development of a competitive electricity market.

Arquivos

Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
Estudio comparativo Brasil–Paraguay: análisis técnico, regulatorio y económico del entorno regulado y del mercado libre de energía eléctrica.pdf
Tamanho:
2.28 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Baixar
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.82 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:
Baixar

Coleções

TCC - Engenharia de Energia