TCC - Ciências Econômicas - Economia, Integração e Desenvolvimento

URI Permanente para esta coleção

https://dspace.unila.edu.br/handle/123456789/4343
ILAESP - Centro de Economia e Sociedade - Bacharelado em Ciências Econômicas

Navegar

Navegando TCC - Ciências Econômicas - Economia, Integração e Desenvolvimento por Assunto "Análise setorial"

Agora exibindo 1 - 1 de 1
  • Imagem de Miniatura
    Item
    Evolução setorial do emprego nas mesorregiões paranaenses: reflexos da crise de 2008.
    (2014) Botassio, Diego Camargo; Oliveira, Gilson Batista de
    Este trabalho tem como objetivo analisar o comportamento do emprego formal das mesorregiões do estado do Paraná, no período de 2007 a 2013, buscando observar o desempenho de todas as mesorregiões e os setores econômicos que mais se destacaram. Evidencia-se a escolha dos anos visto que, em períodos de crise, o emprego é uma das variáveis macroeconômicas afetadas, já que, o período analisado neste trabalho, abarca a maior crise econômica após 1929. A metodologia utilizada é o método de análise regional shift-share, um método utilizado para evidenciar setores e regiões que se diferenciam levando em consideração vantagens diferenciais (locacionais) e estruturais (produtivas) quando comparadas a uma região universo. O método está fundamentado com o referencial teórico das teorias do desenvolvimento regional, em especial da análise locacional, tendo como destaque a polarização da atividade econômica nas regiões. Os resultados apontam que as regiões Sudoeste e Centro Sul foram as regiões que apresentaram maiores crescimentos relativos do emprego formal. No outro extremo estão as regiões Centro Oriental e Norte Pioneiro. Os resultados setoriais para o estado indicaram que a indústria de calçados e a construção civil foram os setores mais dinâmicos da economia. Os resultados mostraram que as mesorregiões Metropolitana de Curitiba, Norte Central, Centro Sul, Sudoeste e Oeste foram as regiões mais dinâmicas do estado. Apontou ainda que a mesorregião Metropolitana de Curitiba foi a única com vantagem estrutural regional. As mesorregiões Norte Pioneiro, Centro Oriental, Sudeste e Centro Ocidental foram as regiões menos dinâmicas de acordo com os cálculos da metodologia apresentando, simultaneamente, desvantagens estruturais e diferenciais. Majoritariamente, grande parte das mesorregiões apresentaram maiores vantagens estruturais no setor da construção civil (oito de dez regiões). Houve bastante diversificação quanto à componente diferencial, o que indica que as regiões, quando se refere a questões locacionais, são muito heterogêneas entre si. De modo geral, levando em consideração fatores estruturais e diferenciais, os setores de comércio varejista e serviços imobiliários foram os que mais se destacaram. Completam a lista a construção civil e a indústria de comidas e bebidas. Com respeito aos setores que apresentaram piores resultados por mesorregião, os resultados indicaram uma variação grande de rubricas, entre elas administração pública, agropecuária e indústria da madeira e mobiliário. Por fim, destaca-se a importância da análise proposta neste trabalho, visto que conhecer o perfil de uma região e sua evolução é de extrema importância para construir uma agenda de políticas públicas, com o objetivo de melhorar a vida da população. No caso deste trabalho, esta análise se daria através estudo do emprego regional.