Caso Sepur Zarco: tentativa de revisão do pleito como prática contra-hegemônica de Direitos Humanos para casos de violação em tempos de guerra
Carregando...
Arquivos
Data
2018-07
Autores
Rosa, Karen Susan S. P. da
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Resumo
Marco para a justiça, o caso Sepur Zarco é um divisor de águas por julgar e sentenciar por
primeira vez, um crime de género como um crime contra a humanidade. Historicamente Tribunais
Penais Internacionais, enquadraram este crime como uma mera infração contra a honra e castidade
das mulheres, fazendo assim com que a justiça jamais fosse alcançada por uma parte da população.
Embora se saiba que grande maioria da população mundial não seja sujeito de direitos humanos,
este caso fez com que excluídos ousassem sonhar com direitos humanos, que de fato fossem
efetivos. Diante disso, questiona-se, até que ponto o caso Sepur zarco foi uma prática contra-
hegemônica? A fim de buscar respostas para este questionamento, se analisará o caso por meio dos
cinco "ilusões" que Boaventura de Souza Santos, emprega como ferramentas para buscar
concepções e práticas contra-hegemônicas de direitos humanos, a fim de verificar, até que ponto o
julgamento de Sepur Zarco pode significar a milhares de mulheres vítimas desses crimes em tempos
de conflito, justiça
Descrição
Anais do Pré-Evento Interseccionalidade e Fronteiras, realizado pelo Programa de Pós-
Graduação Interdisciplinar em Estudos Latino-Americanos (PPGIELA) da Universidade
Federal da Integração Latino-Americana (UNILA) em parceria com a Universidade Federal
de Santa Catarina (UFSC) - 18a Congresso Mundial de Antroplogia (IUAES) nos dias 12 e
13 de Julho de 2018
Palavras-chave
Sepur Zarco, Direitos Humanos, Violação, Guerra