Estimativa de Flechas em vigas biapoiadas de concreto armado sob flexão simples por meio da utilização de métodos simplificados
Visualizar/ Abrir
Data
2017-12-20Autor
Fuentes Barreto, Jairo Orlando
Metadata
Mostrar registro completoResumo
Na atualidade, existem vários métodos que tem como finalidade estimar o comportamento
de estruturas de concreto nas primeiras idades e também durante a vida útil da construção.
Devido à complexidade das análises estruturais, faz-se necessário a aplicação de métodos
simplificados para determinação das deformações em estruturas de concreto ao longo do
tempo, de forma a realizar as verificações de estados limites de serviço. O presente trabalho
tem o intuito de analisar o comportamento mecânico de vigas de concreto armado
submetidas a solicitações de longa duração. Apresenta-se o cálculo de flechas aplicando-se
os métodos simplificados, como os da NBR 6118/14, Método Bilinear, Método do CEB-FIP
Model Code 1990. Por fim, os resultados dos cálculos de flechas através da utilização dos
diferentes métodos, são comparados com resultados de trabalhos experimentais
amplamente difundidos na literatura. Verificou-se que o método da NBR 6118 Modificado e o
Método do CEB-FIP Model Code 1990, para os casos de vigas com concretos
convencionais e concreto de alta resistência, respectivamente apresentaram resultados
mais próximos dos resultados de referência. At present, there are several methods that aim to estimate the behavior of concrete
structures in the early ages and also during the life of the construction. Due to the complexity
of the structural analyzes, it is necessary to apply simplified methods to determine the
deformations in concrete structures over time, in order to carry out the verification of service
limit states. The present work intends to analyze the mechanical behavior of reinforced
concrete beams subjected to long term applications. It is presented the calculation of arrows
by applying the simplified methods, such as those of NBR 6118/14, Bilinear Method, CEB-
FIP Model Code 1990 Method. Finally, the results of the arrow calculations using the
different methods, are compared with results of experimental works widely disseminated in
the literature. It was found that the modified NBR 6118 method and the CEB-FIP Model Code
1990 method, in the case of beams with conventional concrete and high strength concrete
respectively, presented results closer to the reference results