Taveira, Alexandre PossidenteSociedade Brasileira de Economia Política (SEP)Universidade Federal da Integração Latino-Americana (Unila)2019-03-012019-03-012015-05ENCONTRO NACIONAL DE ECONOMIA E POLÍTICA, 20, 2015, Foz do Iguaçu - PR. Caderno de Resumos... Foz do Iguaçu: SEP, 2015ISSN 2177-8345https://dspace.unila.edu.br/handle/123456789/4778XX Encontro Nacional de Economia Política: desenvolvimento Latino-Americano, Integração e Inserção Internacional - UNILA, Foz do Iguaçu, 26 a 29 de maio de 2015Makoto Itoh e Costas Lapavitsas desenvolvem uma abordagem particular da teoria monetária de Marx que visa dar conta das especifi cidades históricas das categorias desenvolvidas. Adicionalmente, os autores procuram defender a gênese histórica do dinheiro no processo de troca de mercadorias a partir de sua leitura da evolução das formas do valor. O dinheiro aparece então como forma do valor, emergente do processo de troca. Mas esse resultado é construído partindo-se do pressuposto de que as formas do valor podem ser derivadas sem referência ao trabalho abstrato como substância do valor. Este artigo visa formular uma crítica a essa abordagem, a partir de elementos metodológicos que tornam problemática a separação entre forma e substância do valor e, consequentemente, o conceito de dinheiro derivado por Itoh e Lapavitsas. Procura-se identifi car então as conseqüências desses problemas para o entendimento da gênese histórica do dinheiroporopenAccessEconomia PolíticaCapitalismo e SocialismoHistória do Pensamento EconômicoconferenceObject