Santos, Angelo Gabriel Vidal dos2024-10-072024-10-072024https://dspace.unila.edu.br/handle/123456789/8518Dissertação de mestrado apresentada ao PPG-BC (Programa de Pós-Graduação em Biociências), do ILACVN (Instituto Latino-Americano de Ciências da Vida e da Natureza), da UNILA (Universidade Federal da Integração Latino-Americana), como requisito parcial à obtenção do título de Mestre em Ciências.A expansão da aquicultura em escala comercial requer o desenvolvimento de novas tecnologias para aumentar a produção e mitigar surtos de doenças. Entre os patógenos bacterianos predominantes que afetam a tilápia estão Aeromonas spp. e Streptococcus spp., frequentemente ocorrendo coinfecção. O uso de antibióticos para tratar infecções bacterianas apresenta significativos riscos ambientais e de saúde pública. Em resposta, a vacinação surgiu como uma medida profilática, demonstrando notável eficácia na redução das taxas de mortalidade e melhoria do desempenho animal. Embora a administração intraperitoneal (i.p.) seja a rota primária, sua natureza trabalhosa apresenta desafios. Consequentemente, metodologias alternativas, como a imunização oral e banhos de imersão, têm sido exploradas para simplificar a administração e reduzir os custos de mão de obra. Este estudo teve como objetivo formular candidatos a vacina para o controle de infecções por Aeromonas hydrophila e Streptococcus agalactiae em tilápias do Nilo (Oreochromis niloticus), administradas oralmente por incorporação na ração e banhos de imersão. A vacina foi desenvolvida usando antígenos bacterianos isolados de linhagens de tilápia cultivadas e inativadas com formalina. Em ensaios de campo, os peixes foram divididos em dois grupos vacinados: grupo vacinado com ração + reforço de ração (OR+OR), grupo de banho de imersão + reforço de ração (BI+OR), e um grupo controle, e alojados em tanques de malha. Ensaios imunológicos revelaram que ambos os grupos BI+OR e OR+OR produziram anticorpos contra os antígenos, com o grupo BI+OR demonstrando uma resposta imune mais consistente ao longo do estudo. A eficácia das vacinas BI+OR e OR+OR foi de 55,99% e 44,23%, respectivamente. Esses resultados destacam a viabilidade dessas metodologias como técnicas promissoras para a imunização em larga escala de peixes na aquicultura.viopenAccessOreochromis niloticusimunizaçãovacina oralvacina de imersãoteste em campo.Thesis