Miranda, Flávio Ferreira DeSociedade Brasileira de Economia Política (SEP)Universidade Federal da Integração Latino-Americana (Unila)2019-03-012019-03-012015-05ENCONTRO NACIONAL DE ECONOMIA E POLÍTICA, 20, 2015, Foz do Iguaçu - PR. Caderno de Resumos... Foz do Iguaçu: SEP, 2015ISSN 2177-8345https://dspace.unila.edu.br/handle/123456789/4740XX Encontro Nacional de Economia Política: desenvolvimento Latino-Americano, Integração e Inserção Internacional - UNILA, Foz do Iguaçu, 26 a 29 de maio de 2015Este artigo toma partido em uma importante polêmica em torno dos escritos de Marx sobre economias periféricas e (à sua época) pré-capitalistas. Apresentamos nossa posição contrária à defesa de que Marx teria, ao menos durante um período considerável de sua produção intelectual, defendido uma teoria unilinear, determinista, do desenvolvimento histórico. Os argumentos que embasam nossa postura dizem respeito a fundamentos metodológicos subjacentes à obra de Marx como um todo. Há em Marx uma noção de desenvolvimento no sentido ontológico, que reconhece seu caráter contraditório e desigual. Por fi m, apontamos para outros aspectos metodológicos que devem ser levados em conta no desafi o de ir-se além de O Capital para compreender o mercado mundialporopenAccessEconomia PolíticaMetodologiaHistória do Pensamento EconômicoconferenceObject