Luft, Arlene Anahí2025-03-312025-03-312025https://dspace.unila.edu.br/handle/123456789/9011Trabalho de Conclusão de Curso apresentado ao Instituto Latino-Americano de Tecnologia, Infraestrutura e Território da Universidade Federal da Integração Latino-Americana, como requisito parcial à obtenção do título de Bacharel em Engenharia de Energia.Este trabalho apresenta uma análise comparativa da viabilidade técnica e econômica de usinas fotovoltaicas flutuantes (UFF) instaladas nos reservatórios das Usinas Hidrelétricas Binacionais de Itaipú (Brasil) e Yacyretá (Argentina). A pesquisa foi realizada por meio de simulações no software PVSOL e avaliação econômica baseada em pesquisas de mercado. A comparação entre usinas fotovoltaicas flutuantes no contexto de sistemas de compensação de energia elétrica, como Net Metering e Net Billing, é essencial para avaliar a supervisão técnica e econômica da implementação desses sistemas em diferentes países. Esta análise permite compreender como os modelos de pagamento da energia injetada na rede impactam a rentabilidade dos projetos, considerando fatores como o tempo de retorno do investimento, o fluxo de caixa e a previsibilidade dos rendimentos. Na UFF de Itaipu, o investimento total está estimado em U$ 813.510,74, com custo por Watt-pico de 0,811 US$/Wp e retorno de 6,81 anos, no âmbito do sistema de compensação de geração distribuída Net Metering. Esse modelo permite que a energia excedente seja convertida em créditos, otimizando o uso da geração fotovoltaica e reduzindo o período de retorno do investimento. Por outro lado, na UFF Yacyretá, o investimento total é de US$ 820.292,70, com custo por Watt-pico de 0,818 US$/Wp e retorno de 19,61 anos, no sistema Faturamento Líquido. Neste modelo, a energia injetada na rede é remunerada a uma taxa inferior à do consumo, o que reduz o retorno financeiro e afeta a viabilidade económica do projeto. A análise indica que a UFF de Itaipu apresenta uma TIR de 18,83%, superior à TMA de 13,00%, o que indica rentabilidade. Em contrapartida, a UFF de Yacyretá apresenta uma TIR de 12,84%, inferior à TMA de 14,63%, o que demonstra menor atratividade para investimentos. Porém, são identificadas alternativas para melhorar a competitividade do sistema Yacyretá, como incentivos fiscais, ajustes na taxa de compra de energia excedente ou a incorporação de armazenamento de energia, o que poderia tornar o projeto mais atrativo no contexto do Faturamento Líquido. Resumen Este trabajo presenta un análisis comparativo de la viabilidad técnica y económica de usinas fotovoltaicas flotantes (UFF) instaladas en los embalses de las Hidreléctricas Binacionales de Itaipú (Brasil) y Yacyretá (Argentina). La investigación fue realizada por medio de simulaciones en el software PVSOL y evaluación económica basada en pesquisa de mercado. La comparación entre usinas fotovoltaicas flotantes en contextos de sistemas de compensación de energía eléctrica, como el Net Metering y el Net Billing, es fundamental para evaluar la supervisión técnica y económica de la implementación de esos sistemas en diferentes países. Ese análisis permite comprender como los modelos de pagos por la energía inyectada a la red impactan en la rentabilidad de los proyectos, considerando factores como el tiempo de retorno de inversión, el flujo de caja y la previsibilidad de los ingresos. En la UFF de Itaipú, la inversión total se estima de U$ 813.510,74, con un costo por Watt-pico de 0,811 US$/Wp y un payback de 6,81 años, bajo el sistema de compensación por generación distribuida Net Metering. Este modelo permite que la energía excedente se convierta en créditos, optimizando el uso de la generación fotovoltaica y reduciendo el período de amortización de la inversión. Por otro lado, en la UFF de Yacyretá, la inversión total asciende a US$ 820.292,70, con un costo por Watt-pico de 0,818 US$/Wp y un payback de 19,61 años, bajo el sistema Net Billing. En este modelo, la energía inyectada a la red es remunerada a una tarifa inferior a la del consumo, lo que disminuye el retorno financiero y afecta la viabilidad económica del proyecto. El análisis indica que la UFF de Itaipú presenta una TIR de 18,83%, superior a la TMA de 13,00%, lo que indica rentabilidad. En contrapartida, la UFF de Yacyretá presenta una TIR de 12,84%, inferior a la TMA de 14,63%, lo que evidencia una menor atractividad para la inversión. No obstante, se identifican alternativas para mejorar la competitividad del sistema de Yacyretá, como incentivos fiscales, ajustes en la tarifa de compra de energía excedente o la incorporación de almacenamiento energético, lo que podría hacer más atractivo el proyecto en el contexto del Net Billing.esopenAccessUsina Hidrelétrica de Itaipugeração de energia fotovoltaicaUsina Hidrelétrica de YacyretáeconomiaThesis