Rolon Quiñonez, Ruth Maria2026-05-262026-05-262026-05-26https://dspace.unila.edu.br/handle/123456789/9815Trabalho de Conclusão de Curso apresentado ao Instituto Latino-Americano de Tecnologia, Infraestrutura e Território da Universidade Federal da Integração Latino-Americana, como requisito parcial à obtenção do título de Bacharel em Engenharia de Energia.O estudo apresenta uma análise econômica comparativa da migração para o Ambiente de Contratação Livre (ACL), contrastada com um cenário hipotético para o Paraguai. O objetivo é determinar a viabilidade econômica e as economias potenciais em ambos os contextos. A metodologia baseia-se em um estudo de caso de um consumidor comercial em Foz do Iguaçu, utilizando dados de consumo em série temporal de doze meses. Os límites de indiferença tarifária são estabelecidos comparando-se os custos totais entre os cenários de preços do Ambiente de Contratação Regulada (ACR) e do ACL. A análise brasileira aplica tarifas do subgrupo A4 (COPEL) sob a modalidade verde de tempo de uso. A adaptação ao cenário hipotético paraguaio utiliza a Categoria 412 da ANDE, desagregando os componentes tarifários agrupados de acordo com as proporções observadas no Brasil e ajustando-os à estrutura tributária monofásica do Paraguai (10% de IVA). A análise comparativa mostra que, embora as economias percentuais sejam semelhantes em ambos os países, as economias absolutas diferem devido à base tarifária mais alta do Brasil. No entanto, em termos proporcionais, os benefícios no Paraguai podem ser igualmente significativos para usuários comerciais e industriais, dada sua menor escala operacional e maior sensibilidade aos custos de energia. A experiência brasileira também demonstra que a expansão do ACL dependeu historicamente da redução gradual dos limites de entrada, sugerindo que o Paraguai poderia adotar limites iniciais mais inclusivos — entre 100 e 300 kW — para promover uma participação mais ampla desde o início. No geral, as conclusões indicam que a migração para o mercado livre é economicamente viável em ambos os contextos, embora por razões subjacentes diferentes: no Brasil, como um mecanismo para escapar de um sistema regulado caro e volátil; e no Paraguai, devido à sua estrutura tarifária estável, simples e de baixo custo, que proporciona uma base favorável para o desenvolvimento de um mercado elétrico competitivo. Resumen El estudio realiza un análisis económico comparativo la migración al ambiente de contratación libre (ACL), contrastando con un escenario hipotético para Paraguay. El objetivo es determinar la viabilidad económica y los ahorros potenciales en ambos contextos. La metodología se basa en un estudio de caso de un consumidor comercial en Foz de Iguazú, analizando series temporales de consumo de doce meses. Se establecen umbrales tarifarios de indiferencia mediante la comparación de costos totales entre el Ambiente de Contratación Regulada (ACR) y los precios del ACL. El análisis brasileño utiliza tarifas aplicables al subgrupo A4 (COPEL) bajo modalidad horoestacional verde. La adaptación al escenario hipotético paraguayo emplea la Categoría Tarifaria 412 (ANDE), desagregando componentes tarifarios integrados según proporciones observadas en Brasil y ajustando al régimen tributario local (IVA 10%). El análisis comparativo revela que, aunque los porcentajes de ahorro son similares en ambos países, los impactos absolutos difieren debido a la mayor base tarifaria brasileña. Sin embargo, proporcionalmente, los beneficios en Paraguay pueden ser igualmente relevantes para usuarios comerciales e industriales, dada su menor escala operativa y su elevada sensibilidad a los costos energéticos, La experiencia brasileña muestra además que la expansión del ACL ha dependido históricamente de la reducción progresiva de las barreras de entrada, lo que sugiere que Paraguay podría adoptar umbrales iniciales más inclusivos, entre 100 y 300 kW, para promover una participación más amplia desde las primeras etapas. En conjunto, los hallazgos indican que la migración al mercado libre es económicamente viable en ambos contextos, aunque sustentada por factores distintos: en Brasil, por la necesidad de escapar de un sistema regulado costoso y volátil; en Paraguay, por el aprovechamiento de una estructura tarifaria estable, simple y de bajo costo.openAccessmigraçãoParaguaiBrasilserviços de eletricidade - custos