Bruno, Miguel Antonio PinhoCaffe, Antonio Ricardo DantasSociedade Brasileira de Economia Política (SEP)Universidade Federal da Integração Latino-Americana (Unila)2019-03-012019-03-012015-05ENCONTRO NACIONAL DE ECONOMIA E POLÍTICA, 20, 2015, Foz do Iguaçu - PR. Caderno de Resumos... Foz do Iguaçu: SEP, 2015ISSN 2177-8345https://dspace.unila.edu.br/handle/123456789/4732XX Encontro Nacional de Economia Política: desenvolvimento Latino-Americano, Integração e Inserção Internacional - UNILA, Foz do Iguaçu, 26 a 29 de maio de 2015Este artigo discute os argumentos ontológicos e epistemológicos em defesa das especificidades dos fenômenos econômicos, comparativamente aos fenômenos encontrados nos sistemas inorgânico e orgânico. Sua posição epistemológica é antipositivista e, consequentemente, antineoclássica, sustentando que a tentativa de naturalizar os sistemas socioeconômicos, que marca a Economia, desde os fi siocratas, tem contribuído para enfraquecer seu potencial heurístico, preditivo e explicativo. A problemática é desenvolvida a partir de uma análise comparativa entre as abordagens propostas pela Teoria da Regulação e pela Economia Social de Mercado, explicitando seus pontos de convergência e implicações teóricas. Ambas podem ser integradas ao amplo e diversifi cado conjunto das correntes de análise em que o conceito de instituição e a historicidade inerente aos fenômenos econômicos tornam-se centrais para fundamentar a economia como objeto social e politicamente construído. Seus princípios teóricos e regularidades observadas não devem, portanto, ser deduzidos de uma axiomática totalizante, apoiada unicamente na racionalidade dos comportamentos individuais ou na pressuposição da existência de leis invariantes, puramente econômicas e inescapáveisporopenAccessEconomia PolíticaMetodologiaHistória do Pensamento EconômicoconferenceObject