Evolução setorial do emprego nas mesorregiões paranaenses: reflexos da crise de 2008.
Abstract
Este trabalho tem como objetivo analisar o comportamento do emprego formal das
mesorregiões do estado do Paraná, no período de 2007 a 2013, buscando observar o
desempenho de todas as mesorregiões e os setores econômicos que mais se
destacaram. Evidencia-se a escolha dos anos visto que, em períodos de crise, o emprego
é uma das variáveis macroeconômicas afetadas, já que, o período analisado neste
trabalho, abarca a maior crise econômica após 1929. A metodologia utilizada é o método
de análise regional shift-share, um método utilizado para evidenciar setores e regiões que
se diferenciam levando em consideração vantagens diferenciais (locacionais) e estruturais
(produtivas) quando comparadas a uma região universo. O método está fundamentado
com o referencial teórico das teorias do desenvolvimento regional, em especial da análise
locacional, tendo como destaque a polarização da atividade econômica nas regiões. Os
resultados apontam que as regiões Sudoeste e Centro Sul foram as regiões que
apresentaram maiores crescimentos relativos do emprego formal. No outro extremo estão
as regiões Centro Oriental e Norte Pioneiro. Os resultados setoriais para o estado
indicaram que a indústria de calçados e a construção civil foram os setores mais
dinâmicos da economia. Os resultados mostraram que as mesorregiões Metropolitana de
Curitiba, Norte Central, Centro Sul, Sudoeste e Oeste foram as regiões mais dinâmicas do
estado. Apontou ainda que a mesorregião Metropolitana de Curitiba foi a única com
vantagem estrutural regional. As mesorregiões Norte Pioneiro, Centro Oriental, Sudeste e
Centro Ocidental foram as regiões menos dinâmicas de acordo com os cálculos da
metodologia apresentando, simultaneamente, desvantagens estruturais e diferenciais.
Majoritariamente, grande parte das mesorregiões apresentaram maiores vantagens
estruturais no setor da construção civil (oito de dez regiões). Houve bastante
diversificação quanto à componente diferencial, o que indica que as regiões, quando se
refere a questões locacionais, são muito heterogêneas entre si. De modo geral, levando
em consideração fatores estruturais e diferenciais, os setores de comércio varejista e
serviços imobiliários foram os que mais se destacaram. Completam a lista a construção
civil e a indústria de comidas e bebidas. Com respeito aos setores que apresentaram
piores resultados por mesorregião, os resultados indicaram uma variação grande de
rubricas, entre elas administração pública, agropecuária e indústria da madeira e
mobiliário. Por fim, destaca-se a importância da análise proposta neste trabalho, visto que
conhecer o perfil de uma região e sua evolução é de extrema importância para construir
uma agenda de políticas públicas, com o objetivo de melhorar a vida da população. No
caso deste trabalho, esta análise se daria através estudo do emprego regional. This work aims to analyze the formal employment performance of the Paraná's
mesoregions, from 2007 to 2013, seeking to observe the performance of all mesoregions
and economic sectors and that stood out. The years have been chosen because, in times
of crisis, employment is one of the affected macroeconomic variables, since that, in this
case, the period includes the biggest economic crisis after 1929. The methodology used is
the shift-share analysis, one method used to show sectors and regions that differ
considering differential advantages (locational) and structural (productive) when compared
to a national region. The method is based on the theoretical framework of the theories of
regional development, particularly the locational analysis, especially the polarization of
economic activity in the regions. The results show that the Southwest and South Central
regions were the regions with highest growth for formal employment. At the other extreme
are the regions East Central and Northern Pioneer. Setor results to the state indicated that
the shoe industry and construction were the most dynamic sectors of the economy. The
shift-share analysis observed that the Metropolitan Region of Curitiba was the most
dynamic mesoregion of the state. Also showed that this region is the one with regional
structural advantage. The mesoregions Pioneer North, East Central, Southeast, and West
Center were the least dynamic regions according to the methodology. Simultaneously
showed structural an differential disadvantages. Mainly, most mesoregions had higher
structural advantages in the construction sector (eight out of ten regions). There was
significant diversification in the differential component, which indicates that the regions,
when referring to locational issues are very heterogeneous with each other. In general,
taking into account structural and differential factors, the retail trade sectors and estate
services were the most outstanding. Rounded out the construction and the food and
beverage industry. With respect to sectors that fared worse for mesoregion, the results
indicated a wide range of items, including public administration, agriculture and wood and
furniture industry. Finally, we highlight the importance of the analysis proposed in this work,
as to know the profile of a region and its development is extremely important to build an
agenda of public policies, with the aim of improving people's lives. In the case of this study,
this analysis would take place through study of regional employmen Este trabajo tiene como objetivo analizar el comportamiento del empleo formal de las
mesorregiones del estado de Paraná, en el periodo de 2007 a 2013, buscando observar el
desempeño de todas las mesorregiones y los sectores económicos y que más se
destacaron. Se evidencia la elección de los años en razón que, en periodos de crisis, el
empleo es una de las variables macroeconómicas afectadas, ya que el periodo abarca la
mayor crisis económica después de 1929. La metodología utilizada es el método de
análisis regional shift-share, un método utilizado para poner en evidencia los sectores y
regiones que se diferencian llevando en consideración ventajas diferenciales (de
ubicación) y estructurales (productivas) cuando se comparan con una región universo. El
método está fundamentado con el referencial teórico de las teorías de desarrollo regional,
en especial de análisis de localización, teniendo como destacada la polarización de la
actividad económica en las regiones. Los resultados apuntan que las regiones Sudoeste y
Centrosur fueron las regiones que presentaron mayores crecimientos relativos del empleo
formal. En el otro extremo están las regiones Centro Oriental y Norte Pionero. Los
resultados sectoriales para el estado indicaron que la industria de calzados y la
construcción civil fueron los sectores más dinámicos de la economía. El método shift-
share constató que la Región Metropolitana de Curitiba fue la mesorregión más dinámica
del estado. Se indicó a esta región como la única con ventaja estructural regional. Las
mesorregiones Norte Pionero, Centro Oriental, Sudeste y Centro Occidental fueron las
regiones menos dinámicas de acuerdo con la metodología. Se presentaron
simultáneamente desventajas estructurales y diferenciales. En su mayoría, gran parte de
las mesorregiones presentaron mayores ventajas estructurales en el sector de la
construcción civil (ocho de diez regiones). Hubo bastante diversificación en cuanto al
componente diferencial, lo que indica que las regiones, cuando se refieren a cuestiones
de localización, son muy heterogéneas entre sí. De manera general, llevando en
consideración factores estructurales y diferenciales, los sectores de comercio al por
menor y de servicios inmobiliarios fueron los que más se destacaron. Completan la lista la
construcción civil y la industria de comidas y bebidas. Con respecto a los sectores que
presentaron peores resultados por mesorregión, los que indicaron una variación grande
de los rubros, entre ellos la administración pública, agricultura e industria de la madera y
mobiliario. Para finalizar, se destaca la importancia del análisis propuesto en este trabajo,
puesto que conocer el perfil de una región y su evolución es de extrema importancia para
construir una agenda de políticas públicas, con el objetivo de mejorar la vida de la
población. En el caso de este trabajo, el análisis se llevará a cabo a través del estudio del
empleo regional