Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorDiallo, Mamadou Alpha
dc.contributor.authorRetamozo González, Lucas Ariel
dc.date.accessioned2018-12-14T16:22:50Z
dc.date.available2018-12-14T16:22:50Z
dc.date.issued2018-12-14
dc.identifier.citationRETAMOZO GONZÁLES, Lucas Ariel. Somalia en la Primavera Árabe: Efectos y Consecuencias. 2018. 35 f. Trabajo de Conclusión de Curso (Graduación en Relaciones Internacionales e Integración) – Universidad Federal da Integración Latino-Americana, Foz de Iguaçu, 2018.
dc.identifier.urihttp://dspace.unila.edu.br/123456789/4245
dc.descriptionTrabalho de Conclusão de Curso apresentado ao Instituto Latino-Americano de Economia, Sociedade e Política da Universidade Federal da Integração Latino-Americana, como requisito parcial à obtenção do título de Bacharel em Relações Internacionais e Integração. Orientador: Prof. Dr. Mamadou Alpha Diallopt_BR
dc.description.abstractEl trabajo tiene como objetivo analizar los efectos de la Primavera Árabe en Somalia, buscando entender al país estructuralmente a partir de los conceptos de Estado Fallido y en comparación a otros Estados entender por qué no ha ocurrido la caída del régimen gubernamental en el país. Es en ese sentido, que la hipótesis inicialmente planteada es que Somalia entendida como un Estado Fallido, debido a la informalización del Estado y el desorden social en dicho periodo los efectos de la Primavera Árabe fueron mínimos en comparación a otros Estados. El trabajo es elaborado a partir de un método de investigación cualitativo, teniendo como base el análisis de diferentes fuentes como libros, tesis y artículos de periódicos académicos, como también la investigación teórica conceptual basada en el entendimiento de los Estados Fallidos a partir de la revisión bibliográfica de diversos autores del área. El trabajo entonces concluye que, así como es establecida en la hipótesis, en el caso analizado de Somalia se le entiende como Estado Fallido debido a la informalización del Estado, constantes conflictos, y que en el periodo de la Primavera Árabe, el país no poseía un gobierno central formal, es por eso que los efectos de la Primavera Árabe fueron mínimos en comparación a otros Estados. Así también se finaliza argumentando que la imposibilidad de la caída del régimen gubernamental se trata también de la inexistencia de un gobierno central y el desorden social respectivamente.pt_BR
dc.description.abstractO Trabalho tem como objetivo analisar os efeitos da Primavera Árabe na Somália, procurando entender o país estruturalmente a partir dos conceitos de Estado Falido, e em comparação a outros Estados, entender porque não ocorreu a caída do regime governamental no país. É neste sentido, que a hipótese inicialmente proposta é que a Somália entendida como um Estado falido, por causa da informalização do Estado e da desordem social neste período, os efeitos da Primavera Árabe foram mínimos em comparação com outros estados. O trabalho é desenvolvido a partir de um método de pesquisa qualitativa, baseado na análise de diferentes fontes, como livros, teses e artigos de jornais acadêmicos, assim como a pesquisa teórica conceitual baseada no entendimento dos Estados Falidos, baseada na revisão bibliográfica de vários autores da área. O trabalho conclui que, assim posta na hipotese, no caso analisado a Somália entendida como um Estado Falido por causa da informalização do Estado, constantes conflitos, e que no período da Primavera Árabe, o país não possui a característica de um governo central, é por isso que os efeitos da Primavera Árabe foram mínimos em comparação com outros Estados. Isso também é concluído argumentando que a impossibilidade da queda do regime do governo é também a falta de um governo central e de uma desordem social.
dc.description.abstractThe objective of the work is to analyze the effects of the Arab Spring in Somalia, seeking to understand the country structurally from the concepts of Failed State and, in comparison to other States, to understand why the fall of the governmental regime in the country has not occurred. In this sense, what the hypothesis initially proposed is that Somalia is understood as a Failed State, due to the informalization of the State and the social disorder in that period, the effects of the Arab Spring were minimal in comparison to other States. This work is developed from a qualitative research method, based on the analysis of different sources such as books, theses and academic newspaper articles, as well as conceptual theoretical research based on the understanding of Failed States based on the bibliographic review of various authors in the area. The work concludes that, as stated in the hypothesis Somalia must be considered a Failed State due to the informalization of the State, constant conflicts, and that in the period of the Arab Spring, the country did not possess a formal central government, that is why the effects of the Arab Spring were minimal compared to other States. This is also concluded by arguing that the impossibility of the fall of the government regime is also the lack of a central government and social disorder.
dc.language.isospapt_BR
dc.rightsopenAccess
dc.subjectSomaliapt_BR
dc.subjectPrimavera Árabe
dc.subjectEstado Fallido
dc.titleSomalia en la Primavera Árabe: Efectos y Consecuenciaspt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR


Arquivos deste item

Thumbnail
Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples